Como a China manipula a mídia e as informações para tentar influenciar a opinião pública, as políticas e as políticas da China? Expor as ações reais da China é uma das contramedidas mais eficazes, que podem enfraquecer diretamente os efeitos de futuras atividades de manipulação. No entanto, a coleta, síntese e julgamento da inteligência envolvem muitas tarefas sensíveis: como o governo pode divulgar adequadamente as conclusões da inteligência sem divulgar nossos métodos e fontes de busca de inteligência? Que base objetiva o governo deve apresentar e como explicar seus padrões de julgamento à sociedade, a fim de manter a credibilidade vital do sistema de inteligência em um país democrático?

A unidade de inteligência dos EUA publicou em conjunto este relatório “Avaliando as atividades e intenções da Rússia nas recentes eleições nos EUA” no início de 2017 (leia o texto original: link ), expondo a manipulação da mídia pelo governo russo durante as eleições presidenciais de 2016 nos Estados Unidos. .

Nota de fundo

“Avaliar as atividades e intenções da Rússia nas recentes eleições nos EUA” é uma versão descriptografada de um relatório de avaliação altamente confidencial. O relatório confidencial foi fornecido ao Presidente e os objetos aprovados pelo Presidente.

  • O sistema de inteligência geralmente não pode divulgar publicamente tudo o que sabe, ou a base exata que usa para sua avaliação, porque isso revelará fontes sensíveis de informação ou métodos de busca de inteligência e comprometerá a capacidade de coletar informações estrangeiras importantes no futuro.
  • Portanto, embora a conclusão deste relatório seja a mesma da versão confidencial, a versão descriptografada não contém e não pode conter evidências ou evidências completas, incluindo informações, fontes e métodos específicos.

Processo de análise

A missão do sistema de inteligência é tentar entender atividades, capacidades ou intenções estrangeiras de seus líderes e reduzir a incerteza desses julgamentos. Mas quando as forças estrangeiras não poupam esforços para esconder ou confundir seu comportamento em certas questões complexas, é difícil alcançar esse objetivo.

  • Em resposta às principais questões de segurança nacional dos Estados Unidos, o objetivo da análise de inteligência é fornecer aos tomadores de decisão avaliações intelectualmente rigorosas, objetivas, oportunas e úteis, além de cumprir os padrões de operações de inteligência.
  • Na última década, os padrões operacionais dos relatórios de análise de inteligência foram aprimorados. Esses padrões incluem descrever a fonte de dados (incluindo sua confiabilidade e domínio das informações), expressar claramente incertezas, distinguir dados básicos e julgamentos e suposições de analistas, buscar soluções alternativas (ou interpretações diferentes) e permitir que os clientes entendam sua relevância Use uma lógica sólida e transparente e explique se deseja alterar ou manter o julgamento ao longo do tempo.
  • A adoção desses padrões pode garantir que as unidades de inteligência forneçam as melhores e mais precisas informações, avisos e contexto para os formuladores de políticas, combatentes e operadores dos EUA e aproveitem as oportunidades potenciais para aprimorar a segurança nacional dos EUA. O analista do sistema de inteligência integra informações de várias fontes, incluindo canais de pessoal, coleta de tecnologia e dados de código aberto, e aplica habilidades especializadas e ferramentas de análise estruturada para extrair inferências com base nos dados disponíveis, atividades passadas relacionadas, lógica e raciocínio. Entenda o que está acontecendo e o que pode acontecer no futuro.
  • Uma tarefa importante para os analistas é explicar a incerteza de seus julgamentos com base na qualidade e quantidade de dados originais, lacunas de informação e complexidade dos problemas.
  • Quando os analistas do sistema de inteligência usam palavras como “avaliamos” ou “julgamos”, estão transmitindo algum tipo de análise, avaliação ou julgamento.
  • Alguns julgamentos de análise baseiam-se diretamente nos dados coletados; alguns julgamentos de análise se baseiam em julgamentos anteriores, que são os elementos básicos de uma análise rigorosa. Independentemente do julgamento, os padrões operacionais acima podem garantir que o julgamento do analista seja totalmente baseado.
  • O julgamento do sistema de inteligência geralmente inclui dois fatores importantes: a possibilidade de julgar que algo aconteceu ou está prestes a acontecer (usando palavras como “pode” ou “improvável”) e o grau de confiança nesses julgamentos (baixo, médio, Alta), envolvendo a base de evidências, o raciocínio lógico e os precedentes que apóiam o julgamento.

Julgar a culpa dos incidentes na Internet (rastreabilidade)

Todo tipo de ação online, maliciosa ou não, deixará vestígios.

Com base na natureza da Internet, é extremamente difícil rastrear a origem dos eventos da Internet, mas não é impossível. Todo tipo de ação online, maliciosa ou não, deixará vestígios. Os analistas de sistemas de inteligência dos EUA usam essas informações para expandir continuamente sua base de conhecimento de eventos passados ​​e atores maliciosos conhecidos, e usam seu conhecimento dos padrões e ferramentas operacionais desses atos maliciosos para tentar rastrear a origem dessas operações cibernéticas. Em cada caso, o analista usa os padrões operacionais consistentes descritos no “Processo de Análise” acima.

  • Os analistas consideram uma série de perguntas para avaliar os dados e o entendimento existente e ajustar razoavelmente sua confiança no julgamento para explicar outras suposições e ambiguidades alternativas.
  • As avaliações de rastreabilidade geralmente não indicam simplesmente quem iniciou uma ação, mas uma série de julgamentos descrevendo se a ação é um único incidente, quem é um possível infrator, o provável motivo do infrator e se o governo estrangeiro ordenou ou liderou A ação.

Escopo e fontes de dados

As informações utilizadas na preparação desta análise foram em 29 de dezembro de 2016.

Este relatório foi preparado pela Agência Central de Inteligência (CIA), pelo Federal Bureau of Investigation (FBI) e pela Agência de Segurança Nacional (NSA) e coordenou a análise e a avaliação do resultado, que utiliza as informações de inteligência coletadas e compartilhadas por essas três unidades. Este relatório aborda os motivos e o escopo do envolvimento das autoridades de Moscou nas eleições nos EUA, bem como o uso de ferramentas da Internet e propaganda da mídia pelas autoridades de Moscou para influenciar a opinião pública nos Estados Unidos. O foco da avaliação está nas atividades on-line das eleições presidenciais dos EUA em 2016 e se baseia em nossa compreensão das intervenções de intervenção russas anteriores. Quando o termo “nós” é usado no texto, ele se refere à avaliação dessas três organizações.

  • Este relatório é uma versão descriptografada da avaliação altamente confidencial. A conclusão deste documento é igual à avaliação da versão altamente confidencial, mas este documento não inclui informações auxiliares completas, incluindo informações-chave específicas em operações de impacto e intervenção. Como algumas informações foram excluídas, fizemos uma pequena quantidade de edições para promover a legibilidade e a fluência do artigo.
  • Não avaliamos o impacto das atividades relacionadas à Rússia nos resultados das eleições de 2016. A unidade de inteligência dos EUA é designada para supervisionar e avaliar as intenções, capacidades e ações de forças estrangeiras, mas não analisa o processo político dos EUA ou a opinião pública dos EUA.
  • Novas informações são reveladas continuamente, fornecendo uma compreensão mais profunda das atividades relacionadas à Rússia.

Informações da fonte

Muitos dos principais julgamentos dessa avaliação dependem de relatórios de várias fontes, que são consistentes com nosso entendimento do comportamento russo. O entendimento da Rússia - incluindo seu trabalho (como operações cibernéticas) e como eles veem os políticos americanos - vem de várias fontes que corroboram mutuamente.

Alguns de nossos julgamentos sobre as preferências e intenções do Kremlin são baseados no comportamento de políticos da mesma facção, mídia nacional e atores de mídia social pró-Kremlin; essas pessoas são usadas diretamente pelo Kremlin para transmitir informações ou são responsáveis pelo Kremlin. Pessoas. Os líderes russos investiram muitos recursos em propaganda estrangeira e doméstica e atribuem grande importância à disseminação de discursos consistentes e auto-reforçadores, sejam elas as intenções e linhas vermelhas para a Ucrânia, Síria ou relações com os Estados Unidos.

Julgamento principal

Nossa avaliação apontou que o presidente russo Putin ordenou interferência nas eleições presidenciais dos EUA em 2016.

As autoridades de Moscou há muito tentam minar a ordem democrática liberal liderada pelos Estados Unidos. O exemplo mais recente é a influência da Rússia nas eleições presidenciais de 2016 nos EUA. E essa onda de atividades mostra que o grau de intervenção direta, o escopo e a escala das operações aumentaram significativamente em comparação com o passado.

Nossa avaliação apontou que o presidente russo Putin ordenou interferência nas eleições presidenciais dos EUA em 2016. O objetivo da Rússia é reprimir a confiança das pessoas no processo democrático americano, difamar a secretária Clinton e prejudicar sua eleição e possível posição presidencial. Também descobrimos que Putin e o governo russo mostraram clara preferência pelo presidente eleito Trump. Temos um alto grau de confiança nesses julgamentos.

  • Também avaliamos que, destruindo a reputação da secretária de Estado Clinton e comparando publicamente os dois candidatos de uma forma que a prejudicava, Putin e as autoridades do governo russo esperavam ajudar o candidato presidencial Trump a ganhar o máximo possível. Todas as três agências concordam com esse julgamento. A Agência Central de Inteligência (CIA) e o Federal Bureau of Investigation (FBI) confiam muito nesse julgamento; a Agência de Segurança Nacional (NSA) mantém confiança moderada.
  • Durante o processo eleitoral, a abordagem das autoridades de Moscou mudou com o entendimento da vitória dos dois principais candidatos. Quando Moscou julgou que a secretária Clinton poderia vencer a eleição, as atividades de influência da Rússia começaram a se concentrar em destruir seu futuro mandato.
  • Desde o dia da votação, recebemos mais informações; combinadas com as ações da Rússia desde o início de novembro de 2016, temos mais confiança na avaliação dos motivos e metas das autoridades russas. As atividades de influência de Moscou seguem a estratégia de informação russa passada, vinculando atividades de inteligência secreta (como atividades de inteligência da Internet) a agências governamentais russas, mídia subsidiada pelo Estado, agências de terceiros e usuários de mídia social empregados ou “Trolls” combinados com ação pública. A Rússia, como o antigo regime União Soviética, sempre usou influência secreta para intervir nas eleições presidenciais dos EUA, usando funcionários da inteligência, agentes secretos e comunicados à imprensa para desvalorizar candidatos considerados hostis ao Kremlin.
  • O serviço de inteligência russo realiza operações de inteligência cibernética contra metas relacionadas às eleições presidenciais dos EUA em 2016, incluindo metas relacionadas aos dois principais partidos políticos dos EUA.
  • Julgamos com grande confiança que o serviço de inteligência militar russo (Diretoria Geral de Inteligência do Estado-Maior, GRU) revelou as informações de vítimas americanas obtidas através de operações de inteligência cibernética através do hacker de pseudônimo Guccifer 2.0 e DCLeaks.com, e a lançou exclusivamente nos canais de mídia. Encaminhar para o WikiLeaks.
  • O serviço de inteligência russo obtém e mantém autoridade parcial do sistema com várias comissões estaduais ou locais dos EUA. O Departamento de Segurança Interna (DHS) avaliou que o sistema bloqueado ou invadido pelas forças russas não envolve contagem de votos.
  • A máquina de propaganda governamental estatal na Rússia serve como plataforma para o Kremlin disseminar informações para o público russo e internacional e participa dessas operações de influência. Avaliamos que Moscou aprenderá com as lições aprendidas com o impacto da ordem do Papa nas eleições presidenciais dos EUA e, em seguida, expandirá suas futuras atividades de influência global, incluindo alvos americanos e seus procedimentos eleitorais.

Ações da Rússia contra a eleição presidencial dos EUA em 2016

Putin condenado a influenciar eleições nos EUA

Putin ordenou influenciar as eleições nos EUA.

Avaliamos com grande confiança o presidente russo Vladimir. Putin ordenou uma ação de impacto contra as eleições presidenciais dos EUA em 2016. Seus objetivos consistentes são minar a crença pública no processo democrático americano, desacreditar a Secretária de Estado Clinton e prejudicar sua capacidade de ser eleito e possível presidente. Avaliamos ainda que Putin e as autoridades russas desenvolveram uma clara preferência pelo presidente eleito Trump. Quando as autoridades de Moscou viram a secretária de Estado Clinton com chances de ganhar a eleição, as atividades de intervenção da Rússia se concentraram em destruir a posição presidencial esperada.

  • Também avaliamos que Putin e o governo russo querem prejudicar a credibilidade da secretária de Estado Clinton, tanto quanto possível, e comparamos abertamente os dois candidatos de uma maneira que não é boa para ela ajudar o presidente eleito Trump a vencer. Todas as três agências concordam com esse julgamento. A Agência Central de Inteligência (CIA) e o FBI (Federal Bureau of Investigation) confiam nesse julgamento; a Agência de Segurança Nacional (NSA) possui confiança moderada.
  • Julgamos que as autoridades de Moscou avancem ainda mais suas tentativas de influenciar a ordem livre e democrática liderada pelos EUA, influenciando as eleições nos EUA; Putin e outros líderes russos consideram que a ordem democrática liderada pelos EUA é uma ameaça para a Rússia e o regime de Putin.
  • As alegações públicas de Putin de que a divulgação de documentos no Panamá e o escândalo de doping olímpico foram todos instigados pelos Estados Unidos a difamar a Rússia, o que significa que Putin tentou desacreditar a imagem dos Estados Unidos, expondo-a e colocando os Estados Unidos em um chapéu hipócrita.
  • É provável que Putin queira difamar a secretária Clinton, porque a condenou publicamente desde 2011 por incitar protestos em larga escala contra o regime de Putin, que ocorreram no final de 2011 e no início de 2012 e contra aqueles que ele Eu acho que ele está sempre o odiando por menosprezar seu discurso. Julgamos Putin, seu grupo de conselheiros e o governo russo a desenvolver uma clara preferência pelo presidente eleito Trump (mais do que o secretário de Estado Clinton).
  • A partir de junho, os comentários públicos de Putin sobre a campanha presidencial dos EUA começaram a evitar elogios diretos ao presidente eleito Trump, provavelmente porque as autoridades do Kremlin acreditavam que qualquer elogio de Putin teria um efeito contrário nos Estados Unidos. No entanto, Putin expressou publicamente sua preferência pela política do presidente eleito Trump de cooperar com a Rússia, e figuras pró-Kremlin também afirmaram altamente a posição pró-Rússia de Trump sobre a Síria e a Ucrânia. Putin comparou abertamente a atitude do presidente eleito Trump em relação à Rússia com as “observações provocativas” do secretário Clinton. As autoridades de Moscou também acreditam que a eleição de Trump como presidente é uma maneira de combater a Liga Antiterrorista Internacional do Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL).
  • No passado, Putin teve muitas experiências positivas no trabalho com líderes políticos ocidentais e interesses comerciais tornaram esses líderes mais dispostos a lidar com a Rússia, como o ex-primeiro-ministro italiano Silvio. Silvio Berlusconi e ex-chanceler alemão Gerhard Schroeder.
  • Putin, autoridades russas e outras figuras autoritárias que apóiam o Kremlin deixaram de criticar publicamente o processo injusto das eleições nos EUA imediatamente após as eleições, porque Moscou pode pensar que continuar criticando o estabelecimento de relações positivas seria contraproducente.
  • Julgamos que a ação influente tentou desacreditar a secretária Clinton e a comparamos publicamente com o presidente eleito presidente Trump de uma maneira que a prejudicava, e tentamos ajudar as chances de Trump de ganhar o máximo possível. Quando as autoridades de Moscou viram a secretária de Estado Clinton provavelmente vencendo as eleições presidenciais, a influência da Rússia estava mais focada em prejudicar a legitimidade da secretária Clinton, tentando reprimir sua vitória sobre o regime presidencial desde o início, inclusive condenando a eleição. Injusto.
  • Antes das eleições, diplomatas russos condenavam publicamente o processo eleitoral dos EUA e estavam preparados para questionar abertamente a validade das eleições. Observados nas atividades de mídia social, blogueiros pró-Kremlin prepararam um evento no Twitter #DemocracyRIP (# Democratic Rest) e esperavam que a secretária de Estado Clinton ganhasse a eleição.

As operações de influência da Rússia têm muitos aspectos

A Direção Geral de Inteligência Militar Russa (GRU) pode iniciar operações cibernéticas contra as eleições nos EUA antes de março de 2016.

As autoridades de Moscou usaram métodos sem precedentes de divulgação durante a eleição nos EUA, mas suas ações de influência seguiram a estratégia de informações de longa data da Rússia, combinando operações de inteligência secreta (como atividades na Internet) e obras públicas, incluindo agências do governo russo e mídia subsidiada pelo Estado. , Ações públicas realizadas por intermediários de terceiros e empregados de mídias sociais ou “trolls”.

  • Nossa avaliação dessas ações de impacto foi aprovada pelo mais alto nível do governo russo, especialmente envolvendo atividades politicamente sensíveis.
  • As ações das autoridades de Moscou contra o impacto das eleições nos EUA refletem o investimento de Moscou em suas capacidades ao longo dos anos, e as autoridades de Moscou aprimoraram essas capacidades em outros antigos países soviéticos.
  • Em termos de natureza, as ações influentes da Rússia são multifacetadas e podem ser negadas pelas autoridades envolvidas, porque essas ações passam por diferentes agentes influentes, pontes, organizações de cobertura e atividades de “casamento”. As autoridades de Moscou provaram isso durante a crise ucraniana em 2014: Na época, a Rússia enviou tropas e consultores para o leste da Ucrânia, mas negou publicamente. As ações tomadas pelo Kremlin contra as eleições nos Estados Unidos são principalmente para expor as informações obtidas nas operações cibernéticas russas, invadir as comissões estaduais e locais dos EUA e divulgar publicamente. A inteligência russa coletou informações e contribuiu para essas operações influentes. Espionagem cibernética contra organizações políticas americanas . O serviço de inteligência russo realizou operações de espionagem cibernética contra metas relacionadas às eleições presidenciais dos EUA em 2016, incluindo aquelas relacionadas aos dois principais partidos políticos dos EUA. Avaliamos que as unidades de inteligência russas realizam coleta de informações sobre unidades que podem afetar a política futura dos Estados Unidos, incluindo a equipe eleitoral dos EUA, grupos de reflexão e grupos de pressão. Em julho de 2015, a unidade de inteligência russa obteve a autoridade do sistema do Comitê Nacional Democrata (DNC), e permanecerá assim até pelo menos junho de 2016.
  • A Direção Geral de Inteligência Militar Russa (GRU) pode iniciar operações cibernéticas contra as eleições nos EUA antes de março de 2016. Avaliamos que as ações da Direção Geral de Inteligência Militar Russa (GRU) levaram ao vazamento de e-mails pessoais de democratas e políticos. Em maio, a Diretoria Geral de Inteligência Militar (GRU) havia obtido uma grande quantidade de informações do Comitê Nacional Democrata (DNC).

Divulgação pública de informações coletadas na Rússia

A Rússia realizou invasões cibernéticas contra as comissões estaduais e locais dos EUA.

Julgamos com grande confiança que a Diretoria Geral de Inteligência Militar da Rússia (GRU) revelou as informações de vítimas americanas obtidas por meio de operações cibernéticas através do hacker de pseudônimo Guccifer 2.0, DCLeaks.com, WikiLeaks, e as divulgou exclusivamente nos canais de mídia.

  • O Guccifer 2.0 afirma ser um hacker romeno independente e, durante todo o período eleitoral, fez várias declarações contraditórias e falsas sobre sua possível identidade russa. As notícias mostram que mais de uma pessoa interagindo com os repórteres alegou ser o Guccifer 2.0.
  • Em relação ao conteúdo que aparece no site DCLeaks.com desde junho de 2016: Nossa avaliação foi feita na conta de email atacada pela Direção Geral de Inteligência Militar Russa (GRU) em março.
  • Temos um alto grau de confiança na avaliação: a Diretoria Geral de Inteligência Militar (GRU) encaminha as informações de inteligência que coletou do Comitê Nacional Democrata (DNC) e altos funcionários do Partido Democrata para o WikiLeaks. A razão mais provável pela qual as autoridades de Moscou escolheram o WikiLeaks é a auto-proclamada reputação de autenticidade do WikiLeaks. A divulgação do WikiLeaks não revelou nenhuma evidência forjada.
  • No início de setembro, Putin declarou publicamente que é importante que as informações do Comitê Nacional Democrata (DNC) sejam expostas no WikiLeaks e alegou que os pedidos de vazamento eram apenas para embaçar o foco, e negou que as autoridades russas tivessem participação de “nível nacional”.
  • RT (anteriormente Russia Today), como principal canal de publicidade internacional do Kremlin, coopera ativamente com o WikiLeaks. De acordo com relatos da mídia russa e ocidental, o editor-chefe da RT visitou o fundador do WikiLeaks, Julian, na embaixada do Equador em Londres em agosto de 2013. Assange também discutiu a renovação do contrato de comunicação com a RT. A mídia russa anunciou posteriormente que a RT se tornou a “única empresa de mídia russa” em cooperação com o WikiLeaks e obteve “novas informações vazadas”. A RT frequentemente dava a Assange a mesma inteligência e fornecia a ele uma plataforma para condenar os Estados Unidos. Essas revelações relacionadas às eleições refletem o uso usual dos serviços de inteligência russos, usando ataques de hackers para obter informações e visando ações de impacto direcionadas contra atletas olímpicos e outros governos estrangeiros. Essas ações incluem a publicação ou modificação de dados pessoais, a destruição de sites ou o vazamento de emails.
  • Um objetivo notável desde os Jogos Olímpicos de Verão de 2016 é a Agência Mundial de Drogas Anti-Esporte (WADA). De acordo com nossa avaliação, os dados vazados foram originados da Diretoria Geral de Inteligência Militar (GRU) e envolveram informações de atletas dos EUA. A Rússia realizou uma busca pelos objetivos relevantes do Partido Republicano, mas não realizou divulgações semelhantes.

A Rússia lançou uma invasão cibernética das comissões estaduais e locais dos EUA

As unidades de inteligência russas têm acesso a vários comitês eleitorais estaduais ou locais. Desde o início de 2014, as unidades de inteligência russas estudam o processo eleitoral nos EUA e tecnologias e equipamentos relacionados.

  • De acordo com a avaliação do Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS), observamos que os tipos de sistemas visados ​​ou invadidos pelas forças russas não envolviam estatísticas de votação.

Atividades promocionais russas

Máquinas oficiais de propaganda russa, incluindo agências de mídia domésticas, canais de mídia como RT e Sputnik para o público global e redes semi-oficiais do exército. Essa máquina de propaganda se tornou uma plataforma para o Kremlin transmitir uma mensagem à Rússia e às pessoas do mundo. Desde as eleições primárias e gerais dos EUA em 2016, a mídia estatal russa transmitiu continuamente comentários favoráveis sobre o presidente eleito Trump e também divulgou relatórios negativos da secretária de Estado Clinton.

  • A partir de março de 2016, pessoas relevantes do governo russo começaram a apoiar publicamente o presidente eleito Trump na mídia para ouvintes em inglês. RT e Sputnik (outra mídia patrocinada pelo governo especializada na produção de programas de rádio pró-Kremlin e conteúdo on-line para o público global em vários idiomas) sempre enfatizaram que o presidente eleito Trump sofreu tratamento injusto com a mídia tradicional americana e alegou A mídia tradicional nos Estados Unidos serve a líderes políticos corruptos.
  • A mídia russa elogiou a vitória do presidente eleito Trump como testemunho do movimento populista global defendido por Putin (este é o título da reunião de outubro de 2016 dos estudiosos ocidentais em Putin) e o mais recente exemplo do colapso do liberalismo ocidental.
  • Neste outono, o chefe de propaganda de Putin, Dimitri. Dmitriy Kiselev usou seu relatório semanal de notícias emblemática para retratar Trump como vítima das eleições presidenciais: aqueles que sofreram corrupção nos Estados Unidos e procedimentos eleitorais democráticos imperfeitos foram excluídos; Trump queria fazer amizade com Moscou, então ele estava no poder O autor tentou impedi-lo de vencer. Vladimir, agente pró-Kremlin. Vladimir Zhirinovskiy, o líder do Partido Liberal Democrático que defende o nacionalismo na Rússia, declarou antes da eleição que se Trump conseguir vencer, a Rússia “beberá champanhe” para comemorar o futuro que a Rússia poderá obter na Síria e na Ucrânia. Posição dominante. Durante a eleição presidencial dos EUA, o relatório da RT sobre a secretária de Estado Clinton foi muito negativo, concentrando-se em e-mails vazados acusando-a de corrupção, problemas de saúde física e mental e links para extremistas islâmicos. Algumas autoridades russas também repetiram a afirmação de que a Rússia influenciou a ação: se a secretária Clinton fosse eleita, isso poderia levar a uma guerra entre os Estados Unidos e a Rússia. Em agosto, analistas políticos relacionados ao Kremlin propuseram publicar relatórios sobre os problemas de saúde da secretária Clinton em retaliação aos relatórios negativos da mídia ocidental sobre Putin.
  • Em 6 de agosto, a RT divulgou um relatório chamado “Julian. Especial Assange: O WikiLeaks tem um e-mail que permitirá que Clinton vá para a cadeia? E transmite uma entrevista exclusiva com Assange chamada “Clinton e ISIS pertencem à mesma fonte de recursos”. O filme mais popular sobre a secretária de Estado Clinton na RT é “Como o” fundo de caridade “de Clinton volta 100% no bolso” e tem mais de 9 milhões de visualizações nas mídias sociais. O curta-metragem inglês mais popular da RT é sobre o presidente eleito Trump, “Trump não tem permissão para vencer”, com Assange como tema, e foi visto 2,2 milhões de vezes.
  • Para mais ações da mídia da Rússia no passado, incluindo alegações de que o processo eleitoral dos EUA em 2012 não era democrático, consulte o Apêndice A “Mídia de televisão Rússia-Kremlin que tenta influenciar a política americana e criar insatisfação”. As autoridades russas usaram o Exército da Rede e a RT como parte de suas operações de influência para desacreditar o secretário Clinton. Essas ações exacerbaram os escândalos relacionados à secretária Clinton e aumentaram o papel do WikiLeaks na campanha.
  • O “Internet Research Institute”, formado pelo Professional Cyber Army, cujos possíveis financiadores dos bastidores estão localizados em São Petersburgo, é um aliado próximo de Putin e tem laços estreitos com as unidades de inteligência russas.
  • Um repórter, ele é um especialista autorizado do “Instituto de Pesquisa na Internet”, apontou que algumas contas de mídia social podem estar relacionadas a internautas profissionais russos, porque essas contas foram usadas para apoiar operações russas na Ucrânia no passado; Ele apoia o presidente eleito Trump desde dezembro de 2015.

Impacto desenfreado sem precedentes

O Kremlin também entende o valor de expor manipulativamente esses materiais e pode maximizar a influência de materiais negativos.

Em comparação com as ações passadas da Rússia, destinadas a influenciar as eleições nos EUA, as atividades de intervenção das eleições presidenciais de 2016 foram significativamente aprimoradas: o grau de intervenção direta, o escopo e a escala das operações aumentaram significativamente. Nossa avaliação: em 2016, a ação de impacto da Rússia refletiu a conscientização do Kremlin sobre o impacto global de vazamentos em larga escala do governo dos EUA e outros dados privados nos últimos anos - como vazamentos pelo WikiLeaks e outras organizações - o Kremlin Entenda também que a manipulação do valor desses materiais pode maximizar a influência de materiais negativos.

  • Um ex-arquivista do Conselho de Segurança Nacional (KGB) apontou que, durante a Guerra Fria, a União Soviética usou pessoal de inteligência, agentes influentes, informações falsas e incorporou notícias para desvalorizar aqueles considerados hostis ao Kremlin. Candidato. Desde a Guerra Fria, as atividades de inteligência russas relacionadas às eleições nos EUA se concentraram na coleta de informações estrangeiras. Durante décadas, as unidades de inteligência russas e soviéticas tentaram reunir informações privilegiadas de partidos políticos dos EUA para ajudar os líderes russos a entender os planos e prioridades de políticas do novo governo após a posse.
  • Funcionários da Direção S (ilegal) do Serviço de Inteligência Estrangeira da Rússia (SVR) se apresentaram a Moscou nas eleições de 2008 e foram presos nos Estados Unidos em 2010.
  • Um ex-arquivista do Conselho de Segurança Nacional (KGB) apontou que, na década de 1970, o Conselho de Segurança Nacional (KGB) recrutou um democrata e relatou Jimmy. A campanha de Carter e o plano de política externa como possível presidente eleito.

O envolvimento eleitoral mostra o “novo normal” da Rússia de ações de influência

Avaliamos que a Rússia aprenderá com o impacto da eleição presidencial dos EUA e aplicará em futuras intervenções eleitorais nos EUA e no mundo, incluindo o trato com aliados dos EUA e seus procedimentos eleitorais. Também avaliamos que as unidades de inteligência russas acreditam que a eficácia de suas operações eleitorais pode ser considerada um sucesso, porque acreditam que essas intervenções são suficientes para influenciar a opinião pública.

  • A opinião pública de Putin sobre a divulgação desses dados significa que as unidades de inteligência do Kremlin e da Rússia continuarão a considerar o uso de canais on-line para realizar operações de divulgação, porque acreditam que isso pode facilmente ajudar a Rússia a atingir seus objetivos, embora não Prejudicar os interesses da Rússia.
  • A Rússia tenta influenciar as eleições na Europa. A julgar pelas práticas anteriores e pelas operações atuais, avaliamos: as unidades de inteligência russas continuarão a desenvolver suas capacidades e aumentarão as opções que Putin usa contra os Estados Unidos. Assim que o dia das eleições termina, avaliamos as unidades de inteligência russas que realizam ataques de phishing, visando funcionários do governo relacionados à segurança nacional, defesa e política externa, além de funcionários de think tanks e organizações não-governamentais. Essa ação pode fornecer material para as futuras atividades de influência da Rússia e também pode coletar informações no exterior sobre as metas e planos do novo governo.

Autor: CIA, FBI e da Agência de Segurança Nacional

Tradução para chinês: Lin Yi-ying

NextGen Security Forum